伊拉克战争的法律基础很可能受到质疑，但阿富汗战争不是北约战争，而不仅仅是英美冒险。北约条约的核心原则是，如果一个国家在其本国受到攻击，那么所有成员都认为自己受到了攻击。
这就是在冷战期间保证我们安全的原因，当时如果苏联人袭击了德国，美国的反应就好像他们袭击了华盛顿或纽约一样。
万一有人忘记了，美国于 9 月 11 日在其祖国遭到奥萨马·本·拉登的袭击。
因此，它援引了《北约条约》，这意味着每个北约国家都加入了对阿富汗的战争，甚至那些在 9/11 之后加入北约的国家也加入了。
因为我们的伤亡率很高，我们可以忘记其他国家也遭受了伤亡。
例如，加拿大有 157 人死亡和 635 人受伤。简而言之，根据国际条约的条款，我们别无选择，只能在美国援引相关的核心条款后在阿富汗开战。
BBC 公告的惊人偏见
英国广播公司（BBC）对其最新的情节剧垂涎三尺，在周末引领新闻，宣布英国通过记录 150,000 例新冠病毒死亡，现在记录的人数比欧洲任何其他国家都多，再多说几句话，就变成了“比任何欧盟国家都多”。
然后，我们接受了电影中失去亲人的特写镜头，我怀疑这已经为这个统计数据做好了准备和罐装。没有与欧盟进行比较的背景，所以让我提供一些。在 27 个欧盟国家中，约有 19 个国家的人口不到 1100 万，换句话说，不到我们的六分之一。
唯一合理的比较是查看每百万人口的死亡人数，这表明我们比包括意大利和比利时在内的许多欧盟国家做得更好。在全球范围内，有六个国家在我们之前超过了 15 万大关，但这并不意味着它们都比我们差，而是它们的人口更多。
英国广播公司随后在其主要公告中明确表示，这里有 150,000 人死于“新冠病毒”，但它知道这不是真的，因为没有区分死于新冠病毒的人和死于这种疾病的人。正如我之前指出的，政府在数字下方如实提供的句子中，Beeb总是没有读出“出于任何原因”。
陪审员应该揭示判决背后的理由并面对应得的
我一直认为陪审团的审议应该永远保密，但现在我不太确定。
在美国，没有这样的法律，Ghislaine Maxwell 案中至少有两名，现在可能是三名陪审员透露，尽管他们在任命前填写了一份专门用于消除此类影响的表格，但他们还是带着他们的个人经历。
因此，我非常想知道 11 位好人和真正的人是如何设法无罪释放所谓的科尔斯顿四人的，尽管法官告诉他们要以事实而非政治为指导。
一位辩护律师甚至将柏林墙的破坏进行了比较。
据推测，一个有头脑通过律师考试的小伙子可以区分 200 年前盛行的做法的象征和当代压迫的实际工具之间的区别。
那些陪审员应该解释自己，但如果他们这样做，就有可能陷入困境。
新造型对凯特来说并不好
对不起，我可能是这个国家唯一的人，但我不喜欢剑桥公爵夫人（左）为纪念她 40 岁生日而发行的照片。
它们是程式化的，不切实际的，最重要的是，没有特色。
凯特的吸引力的本质是她非常脚踏实地的方法与出色的风格相结合，这些空灵的照片对她毫无帮助。